Михаил Угаров (m_u) wrote,
Михаил Угаров
m_u

Category:

Защита дипломов по документальному кино

О том, что мне кажется проблемным.
Нашим студентам кажется западло снимать фильм меньше 60-ти минут...
И возникает вопрос о связи содержания и хронометража.
(Пытался придумать термин вроде хронотопа (время-место), типа смысл-время, получается что-то вроде смыслохрон или хроносмысл...)
Вот тут проблема! Объем хорошо формулировал Аристотель (своими словами) - стоя на середине, ты не теряешь из виду ни начало, ни конец.
Отличный фильм Алексея Жирякова идет 90 минут! А мог бы 45, я в этом уверен, и Разбежкина уверена.
И в каждом таком фильме для меня (зрителя) наступала точка невыносимости, когда я внутренне говорил "ну хорош уже!".
Вот с этой "точкой невыносимости" режиссер должен работать, если уж ее допускает... Тогда уж - стокгольмский зрительский синдром - и используй дальше нас как хочешь...


Subscribe

  • (no subject)

    В театрах идут войны. Самое интересное, что говнюков в этих войнах нет, все по-своему правы. (Хотя я сам своими глазами видел такое актерское…

  • Специально для Красной площади

  • (no subject)

    "Нужно поступать так, как будто свобода существует на самом деле". Интервью с Павленским на Свободе - http://www.svoboda.org/…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments