April 18th, 2005

Код Да Винчи

Ходил на радио "Маяк". Тема "Табу в искусстве", разговор о книге "Код Да Винчи".

"Ватикан намерен опровергнуть ложь, искажение действительности и ошибки в бестселлере Дэна Брауна «Код Да Винчи». Книга представляет собой целенаправленную попытку дискредитировать Римскую католическую церковь с помощью абсурдных и притянутых искажений. Ватикан обеспокоен всемирным успехом триллера Брауна..."
"Одновременно в РПЦ заявили, что книга написана с целью оправдания греха. "Личные и социальные пороки и заблуждения люди пытаются легитимизировать, приписав их Христу и представив дело так, чтобы Он соглашался с ними", - цитирует "Интерфакс" слова замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерея Всеволода Чаплина.
Сам Дэн Браун доволен реакцией Церкви на роман. "Разногласия и споры ведут лишь к оздоровлению Церкви. Единственный реальный враг религии – это апатия, а лучшее лекарство от апатии - яростные споры", - заявил писатель."

Странно себя чувствовал. Как-то для меня и темы-то тут нет… А еще собеседник – католический священник, генеральный секретарь епископов России – Игорь (фамилию забыл). Совсем странно.

Апокриф всегда будет интереснее канонического текста, как слухи и сплетни интереснее достоверной информации.
Общество обязано постоянно атаковать догму, во имя ее крепости. Настоящая догма от атаки только вырастает и утверждается в очередной раз.

Вот сейчас сижу и пишу сценарий об Александре Невском и Данииле Галицком. Господи!.. Кто были эти люди, нам никогда не узнать, потому что с 13-го века десять раз переписывали их жития. Как менялась политическая ситуация, так сразу и переписывали. По политическому заказу. И что мне делать?.. И кто меня упрекнет, если я напишу апокриф?